Martinmhm

Barack Obama och Johan McCain - Jämförelser

Försvar/militär: McCain vill att militären ska stärkas så att de blir den bästa styrkan i världen, eftersom han själv har varit med i militären så är han väldigt insatt i denna punkt. Obama vill ge mer pengar till militären så att de kan köpa in bättre utrustning, hans åsikt är att eftersom militären finns för att skydda landet så ska de få bästa möjliga utrustning.

Teknologi: McCain vill håll internet fritt från statligt spioneri, han vill att alla ska ha rätt att vara anonyma inom internet. Både Obama och McCain har i stort sätt lika dana åsikter inom teknologin. De båda vill att hela landet ska vara sammankopplat genom internet.

Ekonomi: Både Barack och John vill att skatterna ska höjas för de rika och sänkas för de låga så att fattigdomen planar ut. McCain har länge förespråkat naturvänlig energi, och vill då sänka priserna på denna energi. Obama vill att utbildning och transport ska ha ett pris som passar medelklassen bättre

Energi: Både McCain och Obama vill göra energin som används mera naturvänlig så att man slipper att importera olja från mellanöster och Venezuela. Obamas mål är att ha 1 miljon laddningsbara hybridbilar år 2015. Medans Obama satsar mer på miljövänliga transporter så satsar McCain på naturvänlig ström som kommer ifrån till exempel solpaneler.

Immigration: Båda presidentkandidaterna tycker att det amerikanska immigrationssystemet är sönder och båda har stora planer på att laga det. De vill sammanföra familjer och slå ner racismen.

Irak: Detta är den punkt som de båda presidentkandidaterna har störst olikheter i. Obama sa redan innan kriget i Irak hade startat att det var ett slöseri på både skattepengar och människoliv, han vill nu avsluta kriget och få hem de Amerikanska trupperna så fort som möjligt. McCain tycker däremot att Iraks regering behöver Amerikas stöd för att kunna återbyggas och slå ner Al Qeada, inte förrens det Irakiska folket är säkert kan trupperna komma hem igen.

Ekonomikrisen
Den amerikanska ekonomikrisen uppstod på grund av girighet. Man visste redan från början att man inte hade tillräckligt med pengar för att klara av det.

  Det började med att de amerikanska banker lånat ut extremt stora summor pengar till företag. De företagen hade sedan gått i konkurs och bankerna fick aldrig tillbaka pengarna, vilket gjorde att de gick med stora förluster. Man lånade ut pengar till de som var villiga att ta lånet, det som är kärnan med ett lån är ju trots allt att bankerna ska få tillbaka pengar i slutändan. Bankerna lånade ut så pass mycket pengar till så många som inte skulle kunna betala tillbaka att allt snart tog slut.

  En annan faktor som också bidragit stort i den amerikanska ekonomikrisen är börsen, man satte in en extrem summa pengar. Man gjorde sedan falska spekulationer i aktiernas värde som gjorde att förlorande aktier sköt i värde. När sen pengarna tog slut gjorde börsen en stördykning och aktierna var nere på stora minus.

  Irak-kriget har heller inte gjort saken mycket bättre eftersom de gigantiska kostnaderna har urholkat den amerikanska ekonomin något fruktansvärt.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article3435484.ab

Vad handlade artikeln om?  
  Denna artikel handlar om hur ostabil ekonomin verkligen är och varför den är det, även den svenska ekonomin. Amerika hade sagt i åratal att deras ekonomi är stabil, och nu håller den på att rasa. Raset påverkar även andra land som köper in varor därifrån från Amerika.
  Artikeln handlar även om hur bankerna har slutat att lita på varandra och hur de som bär skulden till ekonomiraset fortsätter som de gjort innan utan att så mycket som att be om ursäkt.

Är det en viktig nyhet?
  Ja, detta är en mycket nyhet eftersom den förklarar mycket som de flesta vill dölja inom det ekonomiska raset. Allt kommer fram i sinom tid. Många kommer följa allt som händer inom ekonomikrisen eftersom det kan påverka deras egna sparpengar.

Var artikeln bra skriven? Saknade den något?
  Artikeln är mycket bra skriven och har fångat mitt intresse från början till slut. Enligt mig så saknade den inte mycket mer än några bättre bilder vid texten. Den innehöll mycket dramatik, vilket enligt mig är bra.

Har jag lärt mig något nytt?
  Det kan man säga, jag har inte varit speciellt insatt i detta ämne innan. Men nu verkar det som om jag kan mycket mer om det. Detta var en del av ekonomikrisen som jag inte hade fått veta så mycket om innan.

Polychrome

Cher frère blanc                                                                                 Kära bror vit
quand je suis né, j'etais noir,                                                           när jag föddes, var jag svart
quand j'ai grandi, j'etais noir,                                                           när jag växte upp, var jag svart
quand je vais au solei, je suis noir,                                                när jag har solat, är jag svart
quand j'ai froid, je suis noir,                                                             när jag fryser, är jag svart
quand j'ai peur, je suis noir,                                                             när jag är rädd, är jag svart
quand je suis malade, je suis noir...                                              när jag är sjuk, är jag svart
tandis que toi, homme blanc,                                                          men du, vita man
quand tu es né, tu étais rose,                                                          när du föddes, var du rosa
quand tu as grandi, ti étais blanc,                                                  när du växte upp, var du vit
quand tu vas au soleil, tu es rouge,                                               när du har solat, är du rosa
quand tu as froid, tu es bleu,                                                           när du fryser, är du blå
quand tu as peur, tu es vert,                                                            när du är rädd, är du grön
quand tu es malade, tu es jaune,                                                  när du är sjuk, är du gul
et après cela, tu oses m'appaler                                                    och efter allt detta, så vågar du kalla mig
coleur                                                                                                   färgad

Anonyme african                                                                                 Anonym afrikan

DEBATT

Språkval,

Om man är i en grupp som man vet tål att höra det, och inte tar illa upp. Men det är väldigt onödigt att säga det till någon som man knappt känner, eftersom de kan lätt ta illa upp.
  Flera ord som t.ex bög och hora har tappat mycket av sitt värde. De är mer skällsord än vad de verkligen menar som ord. Men de är inte lika nedvärderande mellan unga människor, det är mera äldre personer som tar illa upp.
 

Nackdelar: Många starka ord har gjorts till såkallade "skämt".
  "Att spela som en kärring" är ett ordtal som ofta används om man har spelat dåligt. Men är kärringar så dåliga på att spela? Alla kan ju inte vara det i alla fall. Alltså är det nedlåtande mot de "kärringarna" som kan spela.
  Även sjukdomar som "damp" och "CP" har börjat göras till skällsord. De har tagits helt ur sin mening som sjukdomar, och är enligt oss väldigt nedlåtande.
  Man stör de mycket religiösa människorna i världen med att svära eftersom många svordomar har en länk med djävulen och andra onda ting.

Fördelar: Man vet att språket fortfarande håller på att utvecklas, så detta är kanske bara en fas. Efteråt så kanske man inte använder lika mycket svordomar eftersom de blir rätt uttjatade om ca.5 år eller så. Fast det kan ju också hända att svordomar blir mera accepterade eller att det kommer nya ord som tar deras plats. Om språket utvecklas så kanske kyrkan börjar acceptera svordomar, ifall det nu är möjligt.

Hejsan!

Låt mig presentera mig själv. Jag heter Martin Johansson, jag bor i Hofterup som är en liten by i Skåne. Detta är min skolblogg. Jag skriver till arbetet Alla lika, Alla olika som är våran temavecka på skolan just nu. Jag ska berätta om en rasistisk händelse som jag varit med om när jag gick i åttan.

Månaden var oktober och jag stod på busshållplatsen med mina kompisar på min gamla skola Tolvåker. En svenskfödd kille med något av en kinesisk look står bakom mig. Efter ett tag råkar han i bråk med en annan kille, som var helt svensk. En större kille går fram till "kinesen" och sliter honom bort från den "helsvenska killen" och säger följande: "Vad fan gör du kinesjävel, stick härifrån och sluta hålla på med vanliga svenskar". Den större killen går sedan därifrån och lämnar oss rätt chockade.

Jag kan ju direkt säga att jag inte la mig i bråket eftersom den större killen hade tidigare varit en väldigt bra kompis till mig. Det gick rätt snabbt så ingen annan hann mer än reagera på händelsen. Men man förstod direkt att "den stora killen" klart hade något rasistiska känslor.

"Kinesen" gick därifrån direkt efter, men ingen av oss gick ifatt honom. Inte ens hans två kompisar som han gått dit med. Kort därefter kom bussarna och alla gick på, förutom "kinesen" eftersom han skulle isåfall ha tagit samma buss som "den större killen".

Håller rasismen på att spridas eller blir den mindre, vad tycker ni?
  Enligt mig så, ja. Rasismen håller på att sprida sig, och det beror på att man ofta hör oom utlänningar som hamnar i bråk. Man tänker inte så mycket på att många svenskar gör samma sak. Jag tycker att väldigt många har fått helt fel uppfattning om utlänningar, alla är inte sådana som bråkar och slåss hela dagarna, de finns många som läser bättre än svenskar i skolan. Jag hade också en rätt rasistisk uppfattning innan, men sen började jag umgås med utlänningar och allt det förändrades till det bättre.